锁刀座

　　1991年，在双鸭山市四方台区太保镇七一村农民李志祥家里，发生了一起充满神秘色彩的谋杀案。一个初中学生将自己的同学残忍杀害，两人究竟有什么深仇大恨呢？

　　7月23日凌晨1点，正在夜半熟睡的李志祥，好像听到一种奇怪的叫声，他 睁开眼睛，四周漆黑，静悄悄地只有家人的呼吸声。他以为自己听错了，可能是梦中的错觉。

　　随即，李志祥又感觉不对劲，刚才并没有做梦，而声音又像是从里边发出的。而里间的小屋， 是他的18岁的儿子李忠友下榻之处。

　　李志祥披上衣服，摸黑走进去，似乎有一种异样的气味。打开灯，只见儿子光膀子躺在小炕上，头朝里，俯卧着，没有盖被，而身子下面有血，伤口还在冒 血泡！

　　此时，窗外一片漆黑，淅淅沥沥地下着雨，凶手就像一阵风似的，消失在夜空中，令人毛骨悚然。

　　李志祥惊得大喊一声，慌忙向治保主任家跑去。治保主任赶到，看其儿子已断了气，抢救已来不及，嘱咐保护现场，然后跑到镇派出所报案。市刑警队曹副队长和四方台区分局刑警队队长都带人迅速赶到。

　　凶案现场小屋的小窗由上下两个木框组成。由于是夏天，上部分拿掉了以通风，下边那部分的玻璃上有血迹，表明凶手是从窗子跳出的。此外，现场勘查未获其他线索，相反倒引出几个谜：

　　一、据李志祥讲，晚上睡觉前房门是闩好的。如果凶手是从小窗爬进来的，那么外面下着雨，绝不可能没有痕迹。可确实没有丝毫痕迹。那么凶手是从哪儿进来的呢？

　　二、死者褥子底下压着一把匕首，是做什么用的呢？会不会是死者知道有人来暗杀，而做了防备呢？

　　三、近两天雨连续 不停，外面十分泥泞，为什么在现场地下和小炕上，没有留下一点泥痕呢？

　　为此，有不少同志认为，这可能是家长之间的矛盾而引起的报复。当时在场的同志对此推测不一，形不成明确的侦察方向。看来，这是一起难度很大的案子。

　　市局当即决定组成一个15人参加的专案组，下决心将此案攻破。首先是广泛调查了解情况，收集线索。

　　当天上午，专案组即分三路，分别与死者家属、亲戚，死者母校同学及周围邻居等谈话调查。

　　中午专案组召开案情讨论会，即有了一点线索。通过周围邻居查明，李家为人比较老实，与周围邻居关系都不错，在村内也找不到明显的仇人。

　　而死者母校因放暑假，同学不好找，搜集的情况不是很多，初步了解到李忠友在校学习成绩不好，也不太遵守纪律，曾有过当场被老师撵出课堂的事，但他的社会关系不算复杂，但在同学中有8个把兄弟。

　　死者一家5口人，有父母和一姐一妹。其姐提供了一个很有价值的线索：她叫李小霞，原在双鸭山第十二中学读书时，曾认识一个小青年小史，且追求过她。

　　李小霞对小史印象不好，加之听别人说小史是个流氓，所以每次小史来纠缠，她都予以回绝。小史为此很不满，曾扬言要“治治”李小霞，后来在李家的院子里出现过未爆炸的雷管和炸药。

　　另外，死者被杀时所住的小屋，过去一直是李小霞的住室，搬出来才3天。 如果是小史来报复，会不会是要杀李小霞，而错杀了李忠友呢？

　　随后，专案组逐一将李忠友的8个把兄弟找到，通过他们弄清了匕首的来历。那是6月26日这天，有两个把兄弟到市里考试，回来的路上与外校学生打了一仗，回来说吃了亏。他们吸取教训认为，以后再到外地，身上得带个家伙，否则容易挨欺负。他们中有个叫张凤喜的，买了这把匕首。

　　据张凤喜说，李忠友拿去只是玩玩，没说干什么用，也没有流露出遇到了什么危险。这些把兄弟们对李忠友的被杀面面相觑，惊讶不已，谁也说不出其中故。

　　但在深入细谈李忠友的一些生活细节，接触的人等时，有一个把兄弟说出李现在正谈对象，对象姓范，没毕业就开始处了。追问有何根据？说是李忠友亲口告诉他的，还叫他给保密呢。

　　这可是一个线索。但找到小范姑娘询问，小范说没这事，他们只是一般的朋友，不是对象。侦查员在谈话中多次旁敲侧击，引导启发，希望她如实承认这种关系，都没有成功。难道是小孩子们瞎起哄吗？或者真的如小范所说，他们不过是一般的朋友，接触频繁一些，也是正常交往。对李忠友的被杀，小范也表示不知道为什么。

　　另一边，调查小史的工作也已得出结论，他在时间上不具备，因此可以排除他杀人的可能性。现有的线索都如同夜晚的香火，燃到头后都熄灭了，使案件陷入一片黑暗之中。

　　专案组再次开会。各小组汇报情况后，大家探讨此案怎样突破。市局刑警队李建平对小范姑娘这条线索表示了浓厚兴趣，他的发言使大家活跃起来。经过一番研究，已经被搁置起来的“谈对象”这条线索又重新提起，小范姑娘也再度上升为引人注目的人物。

　　推论一：小范姑娘长相比较漂亮，又涂脂抹粉，善于打扮，她必然为众多的男青年所注目，有几个追求者是完全可能的。尤其在早恋、早婚风盛行起来的农村，小范更成为争夺的中心。死者既然被卷入到与小范的关系中去，那么就在客观上与他人构成了“情敌”，从而引起“情杀”。这是可能的。

　　推论二：小范姑娘极力回避和否认与死者有“对象”关系，这在死者被杀，尤其可能因三角恋爱被杀的条件下，范的否认完全是正常现象。因为她怕自己被牵 连进去，至少怕连累自己的名声。所以不能因她自己否认，我们就相信，从而作出他俩不是“对象”关系的结论。恰恰相反，这正说明他俩有“对象”关系。

　　推论三：死者与小范的接触，不能认为仅仅是正常交往，在城市里，男女小青年接触较多，可以这样说。但在早恋早婚之风盛行，人又相对比较愚昧落后的农村，接触就是“真格的”，这也证明二者存在对象关系。

　　推论之四：李忠友小小年纪被杀，现在调查他家和周围没什么矛盾，他本人也不可能因财产、地位等与他人产生较深的仇恨和较深的矛盾，唯有谈对象、争情人一事。

　　这些分析推论，使那已经熄灭的火星，又重新燃烧起来。会议决定，由李建平同志负责，带4位侦察员，加强对小范姑娘这条线索的工作。

　　在外围调查中，了解到小范有一个男朋友小张和死者是同届毕业生，现在到区七一矿当了工人，遂将小张列为工作目标。

　　小张与小范都承认过去处过对象，但是早就“黄”了。小范也认为，小张不可能作案，因为他俩黄的时候，李忠友还没出现呢。

　　李建平趁机作小范的思想工作。针对小范可能产生的顾虑，他说：“如果别人因为和你谈对象而发生矛盾，这和你是没关系的，我相信这案子绝不会牵连到你。但是案子查清后，若发现你知情不报，那倒是有责任的。这件事你要考虑自己的名誉，也是应当的，年轻人处过几个对象，别人是无可非议的。但是我认为你应当替李忠友想想，不管你和他有无对象关系，我们能让他就这样白白死掉吗？你应当协助我们工作，讲出真实情况。”

　　小范在李建平队长耐心启发和劝说下，终于表示：“那好，我把我知道的全说出来。不过，我觉得和杀人的事也连不上。”

　　小范首先讲述了和李忠友的相识经过，承认和李建立了对象关系。并说在和李相处之前，他还处过一个男朋友，名叫张伟，和张伟黄了以后，张伟曾好几次问她：“你又和李忠友好啦？”口气和表情都流露出不满。但张伟和李忠友以及李的把兄弟们关系都不错，未发现因为这事争吵和打架。难道还会……她认为不大可能 。

　　一个新的重要线索挖出来了。李建平向领导汇报后，感到向下推进，难度很大。因为即使先查外围也很不容易。张伟的父亲就是那位第一个到达现场的治保主任，熟悉此案的情况，和太保镇派出所的同志也都熟悉。

　　假如是张伟干的，有可能对方已有戒备和对策。如果不是张伟干的，冤枉了人家，那么又都是“自家人”，不好收场，将来也不好工作，此外，这个村子里亲连亲，几乎任何两家人都可以七拐八折地连上亲戚，极易走漏风声。

　　为此，专案组认为，既不能碍于情面而不工作，也不能粗心大意，而要谨慎小心地进行。

　　经过一段时间的外围调查，情况却令人失望，张伟近几天衣着没有任何变化，情绪也没有任何明显反常。其父母都证明，发案当天晚上他没有出过门。

　　真是山穷水尽啊！似乎专案组从开始就走进了一个死胡同，一切努力都是白费功夫。

　　然而，李建平凭直观感觉，李认为张伟作为重大嫌疑人不能否定。原因很简单，一个18岁的孩子被一刀致死，什么事能惹起别人这么大的仇恨？只有三角恋爱。而且小青年又极易情绪冲动，一时性起，不计后果。再说现在和李能构成“情敌”关系的只有张伟。

　　另在调查中人们说：李忠友这小孩长得比较漂亮，这恐怕也是引起张伟忌恨的原因。当然，主观上判断得再“正确”，也必须靠证据来检验和认定，否则也会造成错案。

　　经过反复思考，专案组决定和张伟正面接触。李建平在谈话时，心平气和地询问张伟对这个案子的看法，请他提供线索。但第一次谈话就使李建平感到，尽管张极力有意镇定自己，仍表现出情绪不稳，内心似乎有极大的恐慌。

　　尤其是李建平谈到他与范、李的三角关系，张伟总是极力回避，并老是一再表白他和李关系如何好。他本人讲的情况与周围多人提供的情况明显不符。这次 接触使李建平感到张伟已初步显出更大的嫌疑，决定请示领导后对其突审。

　　为了避免出现其他问题，也为了减少张伟的侥幸心理，决定审讯不在本村和本镇进行，而改在新安矿派出所。除审讯外，再配以其他侦察手段，力争尽快查明张伟的嫌疑。是与不是，速断速决。以免时间拖长，造成被动。

　　审讯时，李建平单刀直入地提出两个问题：一、你明明与范、李构成三角恋爱关系，为什么却不承认？二、你明明与李忠友关系不好了，为什么却老是强调你俩如何如何好？

　　这两个问题一提出，张伟就被逼得支支吾吾，无言以对，进而头冒冷汗，面色发白。越说越语无伦次，越问越恐惧不安。最后手也本能地抖动起来。

　　第二次审讯是在晚上，张伟开始承认了他与范、李的三角关系。说出了小范被李忠友夺走后，他恨李忠友的心情，以及李忠友长得比自己好看，感到夺回小范不可能的绝望心情，看来是心里话。但接着就缄口不言了。

　　李建平等审讯人员知道讲出杀人，那是要承担严重后果的，思想斗争不能不极其激烈。李建平就反复交代“坦白从宽、抗拒从严”的政策。

　　果然，张伟在经过了一番激烈的思想斗争后，声音颤抖地问：“我要是承认了，自己坦白，能怎么样判我？”

　　“我们一定将你主动承认的情节和你不满18岁的情况，如实向法院反映。但是如果作了案，还妄想抵赖，那就是死路一条。”李建平如实回答了他的问题。

　　一夜过去了，在各种感情中煎熬的张伟，最后终于说： “你们不用问了，我自己交代。”

　　至此，李建平暗暗松了一口气，带着惋惜的神情听着张伟的自白。根据张伟的交代，这起充满了神秘色彩的案件，渐渐水落石出了。

　　原来，自从小范提出和他黄了以后，他又多次去找，但小范不搭理他，使他耿耿于怀。在知道小范又和李忠友处了对象后，他就开始恨李忠友，尤其有一次看到两人在一起，开始产生了杀李忠友的念头。

　　头几天，张伟从同学陆某家借了一把刀，并借去李忠友家打扑克之机摸清了对方的睡觉位置。7月22日晚上11点多钟，他在床上反复考虑后，决定动手。听父母都睡熟了，他便偷偷溜出来，冒雨到李家，两家在一条街，离得很近，不多时就到了。

　　到了李家后，张伟发现门没有闩，就把鞋脱掉擦干，轻轻溜过大屋进入小屋，虽然没有灯，仍可以清楚地看到李忠友光着膀子，仰面而睡，没有盖被。他单腿跪到小炕上，照准心脏部位，自上向下，猛插一刀，李忠友只哼了一声。

　　随后，张伟拔出刀从窗户跳了出去，在村边将刀洗净，又溜回家中。前后大约有十几分钟，一切都那么顺利，这是他没想到的。

　　根据张伟的交代，专案组从张家搜到的这把刀经技术科化验，残留的血迹与李忠友的血型相同。陆某也证实这把刀是张伟借去的。

　　张伟小小的年纪，竟然就为争夺情人，而杀害同学，不能不引起我们多方面的深思。我们的社会、学校和家庭，应该多关心青少年身心健康，积极引导他们健康成长，避免他们误入歧途啊！